NUEVA YORK.- El Gobierno del presidente de EE UU, Donald Trump, usará "todos los
medios legales a su disposición" para restaurar el veto migratorio a los
refugiados y los ciudadanos de siete países, bloqueado desde este
viernes pasado por un juez federal, según ha asegurado este domingo el
vicepresidente estadounidense, Mike Pence. "Vamos a ganar esta batalla"
judicial, ha afirmado Pence en una entrevista a la cadena de televisión
Fox News.
Según Pence, "seguiremos usando todos los medios legales a
nuestra disposición para suspender esa orden (del juez que bloqueó el
veto migratorio) y dar los pasos necesarios para proteger a nuestro
país".
El Gobierno de Trump inició este sábado un proceso de
apelación de la decisión del juez federal James Robart, quien el viernes
bloqueó temporalmente el veto migratorio que desde hacía más de una
semana impedía la entrada al país de los refugiados y de los ciudadanos
de siete países de mayoría musulmana (Libia, Sudán, Somalia, Siria,
Irak, Irán y el Yemen).
El Ejecutivo pidió a la Corte de Apelaciones del Noveno
Distrito, con sede en San Francisco (California), que restaurara
inmediatamente el veto migratorio bloqueado por el tribunal inferior.
Pero Pence reconoció, en otra entrevista a la cadena ABC
News, que el juez federal "ciertamente" tenía la autoridad de decidir
sobre el decreto de Trump si así lo deseaba, dada la separación de
poderes en Estados Unidos.
Trump pareció cuestionar esa autoridad del magistrado al
llamarlo "supuesto juez" y acusarle de "arrebatar al país la capacidad
de aplicar la ley", en un mensaje publicado este sábado en su cuenta
oficial de la red social Twitter.
"Creo que los estadounidenses están muy acostumbrados a que
el presidente diga lo que piensa muy directamente", respondió Pence al
ser preguntado sobre las críticas de Trump al juez.
Según expertos legales, es probable que la batalla sobre el
veto migratorio de Trump acabe relativamente pronto en el Tribunal
Supremo. "No tengo ninguna duda de que este caso llegará al Supremo",
aseguró hoy la senadora demócrata Dianne Feinstein a la cadena Fox News.
Un tribunal federal de apelaciones ha rechazado la petición
del Gobierno estadounidense para levantar la anulación de la orden
migratoria del presidente de Estados Unidos, Donald Trump.
El Departamento de Justicia de Estados Unidos había
recurrrido este sábado ante el Tribunal de Apelaciones del Circuito
Noveno la decisión del juez federal de Seattle James Robart de suspender
de forma inmediata la orden ejecutiva, ha informado la cadena CNN. Ha
sido este mismo tribunal el que se ha pronunciado con inusitada rapidez a
la hora de rechazar la apelación, según el dictamen recogido por
Buzzfeed News.
"La petición para una permanencia administrativa de la
orden, pendiente de total consideración, ha sido denegada", según el
dictamen, que implica que la orden migratoria permanecerá suspendida
este domingo a la espera de una decisión definitiva. Ésta no tendrá
lugar hasta que el Departamento de Justicia emita una respuesta a la
sentencia provisional de Apelaciones, lo que no ocurrirá, como mínimo,
hasta mañana por la tarde.
Enfrentamiento con la Judicatura
Termina de momento el enfrentamiento abierto entre la Casa
Blanca y la Judicatura de Estados Unidos sobre la validez de un veto
migratorio que ha recibido críticas de la comunidad internacional, de
numerosas ONG, de la bancada demócrata e incluso del propio Partido
Republicano, algunos de cuyos miembros criticaron la apresurada entrada
en vigor de la orden.
Hay que recordar que el decreto aprobado por Trump suspende
durante cuatro meses las concesiones del estatus de refugiado, impone
una moratoria provisional -durante tres meses- a la entrada de
ciudadanos de siete países de mayoría musulmana y paraliza el Programa
de Admisión de Refugiados. Los países afectados son Irak, Irán, Libia,
Siria, Somalia, Sudán y Yemen.
Para agravar aún más el enfrentamiento con la Judicatura,
Trump ha dedicado el fin de semana a cuestionar a través de Twitter no
solo la anulación de la orden por suponer un ataque contra una medida de
seguridad antiterrorista -descrita por sus críticos como un veto
directo a los musulmanes-, sino la cualificación del magistrado Robart,
al que describió como "supuesto juez".
No hay comentarios:
Publicar un comentario