MADRID.- El Tribunal Supremo de España celebrará el próximo 15 de febrero uno de sus plenos más mediáticos en el que abordará la cuestión de las cláusulas suelo por primera vez desde que Europa reconociera la plena retroactividad y obligase a la banca a devolver las cantidades percibidas de más desde la firma del contrato.
Si bien fuentes jurídicas han señalado que los asuntos a
tratar por la sala de lo Civil que preside el juez Francisco Marín
Castán no tienen por qué afectar a la sentencia de Luxemburgo, los
consumidores confían en que el Alto Tribunal modifique doctrina y
elimine de su jurisdicción la limitación temporal de la devolución,
fijada en mayo de 2013.
La presidenta de Asufin, Patricia
Suárez, se muestra optimista ya que cree que el Supremo acatará la
decisión del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) y
reconocerá la plena retroactividad de todas aquellas cláusulas suelo que
no superen el control de transparencia.
Además, opina que este nuevo escenario favorecerá a los
clientes que suscribieron una hipoteca de tales características y a los
que una sentencia firme les ha reconocido la recuperación de parte de
las cantidades consignadas, en tanto que el error original fue del
Supremo y no de los jueces que siguieron su doctrina.
El 9 de mayo de 2013, el Alto Tribunal declaró la nulidad de
las cláusulas suelo cuando el consumidor no hubiera sido debidamente
informado; un éxito parcial para los afectados pues sólo obligaba a la
banca a devolver las cuantías a partir del día en el que fue dictado el
veredicto.
Dicha posibilidad abrió la puerta a centenares de recursos
de casación, tanto por parte de las entidades como de los propios
usuarios, cuya tramitación fue suspendida el pasado abril a expensas de
conocer la opinión de los magistrados comunitarios.
Más de tres años después y tras el toque de atención de
Europa, el Supremo deberá dilucidar cuáles son los criterios básicos de
aplicación de un fallo, el del TJUE, que muchos juzgados de Primera
Instancia ya consideran en sus sentencias.
Por lo pronto, BBVA ya ha avanzado que devolverá el dinero
de las cláusulas suelo "a la gente que tenga derecho" lo antes posible
una vez que el Supremo se pronuncie al respecto, lo que podría
traducirse en un impacto de hasta 1.200 millones, según ha explicado
esta semana el presidente de la entidad, Francisco González.
Desde Asufin entienden esta postura como una señal de que la
banca es consciente del futuro cambio en la jurisdicción, a la que
piden que resuelva el problema de quienes firmaron acuerdos
extrajudiciales.
El pasado martes, el Congreso de los Diputados daba luz
verde al real decreto ley que establece una vía alternativa para el
millón y medio de hipotecados que, durante años, no se beneficiaron de
las caídas del euríbor.
De ellos, quienes suscribieron un contrato con estas
cláusulas en alguna de las cajas que hoy conforman Bankia ya pueden,
desde el viernes, acogerse a la medida extrajudicial puesta a
disposición por la entidad para devolver el dinero a cerca de 60.000
clientes (en torno al 3 % de sus hipotecas), procedentes en su mayoría
de Canarias, La Rioja y Ávila.
Una solución por la que también ha apostado el Banco Mare
Nostrum (BMN) y que ha sido bien acogida por asociaciones de
consumidores como Adicae, al considerar que agiliza un proceso que, de
acabar en los juzgados, demoraría aún más la devolución del dinero a los
perjudicados.
