El
ministro de Agricultura, Aziz Ajanuch, uno de los políticos con más
proyección en Marruecos, dijo lamentar las "disonancias" entre los
distintos organismos de la Unión, cuando lo que su país espera es "una
señal política" que "reconozca el papel de Marruecos" y "el esfuerzo
extraordinario que hacemos -dijo- en la frontera sur".
El ministro, sin citar casos concretos, señaló que
"ciertos barcos marroquíes han sido ralentizados en algunos puertos
europeos", algo que imputó a la actividad de "nuestros adversarios y
enemigos" (en referencia al Frente Polisario y sus aliados), lo que ha
ocasionado "perjuicios" a los exportadores, añadió.
Aunque no lo citó, el ministro podría referirse al barco Key Bay,
cargado con aceite de pescado procedente del Sáhara, que el pasado 15 de
enero, cuando estaba en el puerto de Las Palmas de Gran Canaria para
cargar combustible, fue objeto de una inspección de la Guardia Civil
tras una denuncia de Izquierda Unida de que transportaba "ilegalmente"
un producto procedente del Sáhara. La inspección duró solo unas horas.
"No queremos pasar el resto de nuestro mandato yendo a los tribunales
de las distintas ciudades de la UE, siendo bloqueados aquí o allá
-advirtió Ajanuch- Nosotros queremos trabajar, y que nuestros
agricultores no estén en la incertidumbre, sin saber qué les pasará
mañana cuando sus productos agrícolas o pesqueros lleguen a las
fronteras de la Unión Europea".
Para Ajanuch, esta
situación se está produciendo porque en el seno de la UE hay
"discordancias en lo referente a Marruecos entre la Comisión, el
Consejo, las cortes de justicia y los eurodiputados, pero eso no es
problema nuestro; ¡que los arreglen entre ellos!", exclamó.
El departamento que dirige Ajanuch publicó hoy un duro comunicado en el
que advertía de las "graves consecuencias" que causarán las "trabas" al
acuerdo agrícola firmado en 2012, que fue parcialmente anulado por un
tribunal en diciembre 2015 (precisamente por incluir al Sáhara
Occidental), aunque el Tribunal de Justicia Europeo invalidó ese fallo
el pasado diciembre.
Para Ajanuch, más allá del
preámbulo de la sentencia (donde se diferenciaba entre Marruecos y el
Sáhara) "hay ahora un veredicto muy claro, que pone el acuerdo en su
fase inicial", por lo que Marruecos "no va a aceptar que ahora cada uno
quiera interpretarlo a su manera (...) Hay una actitud en la UE que nos
está confundiendo", añadió.
Las "consecuencias" sobre
las que advierte Marruecos en caso de no encontrar una clarificación
están en dos frentes: comercial y migratorio.
En lo
comercial, Ajanuch -un hombre muy próximo al rey Mohamed VI- lo expuso
así: "Si no tenemos una respuesta clara a estas incertidumbres, es
normal que demos la espalda y miremos a otro lado".
En su comunicado previo, se citaban concretamente Rusia, China, el Golfo
Pérsico y el continente africano como los lugares hacia los que
Marruecos podría diversificar su comercio, hasta ahora centrado en los
intercambios con el territorio de la UE en casi un 70%.
Pero las consecuencias también pueden afectar a la gestión de la
emigración: "¿Cómo queréis (los europeos) que hagamos el trabajo de
bloquear la emigración africana y hasta la marroquí si hoy Europa no
quiere trabajar con nosotros?", se preguntó.
"¿Por
qué vamos a seguir haciendo de gendarmes y darles empleo (a los
africanos establecidos en Marruecos)? ¿Para exportar adónde?. El
problema de la emigración es muy costoso para Marruecos, y Europa debe
apreciarlo en su justo valor", advirtió Ajanuch.
Para
el ministro, el actual malestar de su país con la Unión Europea
necesita resolverse con "una señal política" hacia Marruecos: "La UE
debe decir clara y seriamente si quieren un socio sólido y creíble con
quien trabajar".
Las palabras de Ajanuch parecen
demostrar que la crisis entre Marruecos y la Unión Europea, que mantuvo
las relaciones institucionales congeladas durante todo 2016, está
todavía lejos de cerrarse.
