BRUSELAS.- El presidente del Eurogrupo, Jeroen
Dijsselbloem, dijo hoy que los ministros de Economía de la eurozona
creen que las recientes liquidaciones de los bancos italianos Veneto
Banca y Banca Popolare di Vicenza han puesto de manifiesto que hay áreas
que mejorar en las normas de resolución bancaria europea.
"No hemos discutido o criticado las decisiones tomadas por las
autoridades. Tomaron la decisión dentro de los marcos legales, de eso no
hay duda, pero hay lecciones que aprender para el futuro", dijo
Dijsselbloem en una rueda de prensa al término del consejo de ministros
celebrado hoy en Bruselas.
Durante el encuentro, los titulares económicos de los
Diecinueve fueron informados por la Comisión Europea, el Banco Central
Europeo y la Junta Única de Resolución, de las decisiones que les
llevaron a declarar inviables las entidades italianas y a ordenar su
liquidación conforme a las normas italianas tras descartar una
resolución comandada desde Bruselas, como ocurrió en España con el Banco Popular.
Dijsselbloem insistió en que los ministros creen que las instituciones
cumplieron las normas creadas a raíz de la crisis al tomar sus
decisiones y destacó que la coordinación entre ellas fue "eficiente"
pese a tratarse de los primeros casos que gestionan, pero admitió que
estos "han planteado un número de problemas" y mostrado que hay "áreas
de ajuste o mejora".
Las liquidaciones del Véneto han
revelado en particular la necesidad de armonizar más los marcos
nacionales de insolvencia, que difieren de un país a otro, y han abierto
la cuestión de si las normas de ayuda de Estado "están actualizadas"
para las liquidaciones que se hacen conforme a estas leyes nacionales.
"Lo que no queremos ver es que se incentivan vías particulares para
encontrar soluciones con el fin de evitar las duras reglas de la BRRD
(Directiva de Reestructuración y Resolución Bancaria)", dijo
Dijsselbloem.
La aplicación de las normas de
insolvencia italiana en lugar de optar por una resolución permitió a
Italia evitar la aplicación del rescate interno previsto en la BRRD, que
puede imponer pérdidas a mayor abanico de acreedores.
El presidente del Eurogrupo señaló además la "importancia" de crear
reservas de capital utilizable en casos de rescate interno -conocidas
como MREL en la jerga comunitaria-, de tener "clara" la jerarquía de
acreedores que deben asumir pérdidas, y de hacer "sólidas" evaluaciones
de los activos para facilitar la entrada de inversores en las entidades
con problemas.
Dijsselbloem afirmó que los ministros
han comprobado que "aún hay muchos problemas legado (de la crisis) por
resolver" y defendió la necesidad de avanzar para "reforzar y completar"
la Unión Bancaria.
Asimismo, confió en poder dar el "próximo paso" en esta agenda "antes de finales de año".
Por su parte, el comisario europeo de Asuntos Económicos, Pierre
Moscovici, consideró que las reglas de la unión bancaria "han probado su
eficacia" y subrayó que han permitido "tomar decisiones rápidas, en
aras del interés general, salvaguardando la estabilidad financiera" y
evitando el impacto económico negativo en el Véneto.
Asimismo, dijo, "ponen fina a la incertidumbre que pesaba sobre el sector bancario y la economía italiana".
En otro orden de cosas, los ministros debatieron sobre la posición
fiscal de la eurozona para 2017, que a su juicio debería ser "neutra",
con vistas a la elaboración de las recomendaciones presupuestarias para
los países.
En este sentido, Moscovici defendió que
aquellos países "que no tienen espacio fiscal deberían proseguir con la
consolidación" de sus finanzas, mientras que aquellos que dispongan de
él "deberían usar esos recursos para apoyar la demanda".
Los ministros tuvieron además una primera discusión sobre el futuro de
la Unión Económica y Monetaria, sobre la base del documento de reflexión
presentado en mayo por la Comisión Europea, un tema que tratarán de
nuevo en mayo.
Los ministros pusieron en acento en la
"importancia de la convergencia" entre los países de la eurozona, las
posibilidades para incentivar las reformas estructurales, y la necesidad
de crear instrumentos para hacer frente a futuros "choques" económicos y
preservar la estabilidad.
